Процессор: простой или двухядерный?

[Zheka]

Многие считают, что двухядерный процессор ничем не лучше простого, так как их частота не позволяет работать быстрее, а вы как считаете??? И что толку от второго ядра, если у меня ОС 32-разрядная???

[Krab]

Двухядерный процессор - это фактически два процессора на одном кристалле и под одной крышей (в одном корпусе). Операционная система может раздавать задания на выполнение обоим этим процессорам независимо (хотя распределить нагрузку между процессорами поровну получается не всегда). К разрядности ОС это не имеет никакого отношения, 64-разрядная ОС отличается от 32-разрядной набором используемых команд процессора. К частоте это тоже отношения не имеет, оба процессора работают каждый на той же частоте, на которой работал бы один.

[Zheka]

То есть все-таки компьютер с двухядерным процессором работает быстрее??? А как ведет четырехядерный, которые сравнительно недавно начали вторгаться на компьютерный рынок???

[Krab]

Чем больше ядер, тем быстрее. Но насколько быстрее, сильно зависит от приложений. Далеко не все работы можно распараллелить. Очень часто от одного ядра дым идет, а другие покуривают в стороне.

[Senseless]

Очень часто от одного ядра дым идет, а другие покуривают в стороне.

Я где-то читал статейку что данное недоразумение можно исправить, не во всех случаях но всё же.
Вот например для таких приложений как 3d max, количество процессоров является очень даже важным фактором.
А насчёт разницы в производительности между одно- и многоядерным процессором я считаю что всё зависит от ПО которое Вы используете. Часто бывает что играя в игру я что-то качаю из интернета, всё зависит от повседневных задач.

[ToM]

... однозначно двухядерный лучше! Раньше я запускал сохранение видеопроекта в Pinnacl'е и даже до мышки не дотрагивался (правда это был третий пень, но и Pinnacl был , а сейчас идёт сохранение проекта и я спокойно работаю в Word'е, просматриваю фотографии....   
   Вот только другой фильм в это время смотреть ещё не пробовал 

[Krab]

сейчас идёт сохранение проекта и я спокойно работаю в Word'е, просматриваю фотографии....   
   Вот только другой фильм в это время смотреть ещё не пробовал 

Это ты уже на четырехядернике попробуешь И надо будет еще задачу для четвертого ядра придумать

[ToM]

Это ты уже на четырехядернике попробуешь. И надо будет еще задачу для четвертого ядра придумать ( специально для тех кто ещё не придумал задачу для четвёртого ядра компания AMD будет выпускать -  - трёхядерные процессоры  !

[Knight Smoke]

Очень хотелось бы узнать мнение по вопросу: насколько корректно используются ресурсы двухъядерного процессора (пусть им в данном случае будет Intel Pentium E2140) ОС WinXPpro SP2

[H@mmER]

Это зависит от того, что Вы собираетесь юзать кроме Винды . Хотя в любом случае всё корректно(кроме вопроса)

[arec]

Винда должна быть оптимизирована под двухбашенный проц. У меня у самого двухголовый. Проверьте стоят ли обновления KB896256. Если нет, то загрузите с интернета и установите. Но вообще-то я не почуствовал разницы.

[Dirol]

однозначно, ядра грузятся неравномерно, но , полюбому, всё работает ощутимо быстрее....

[G.Balakhchi]

Теоретически нас уверяют, что в отличие от 64-разрядного процессора, для которого нужна СВОЯ ОС, 2х ядерный проц может работать на пропатченой старой системе - дескать, процессы распараллеливаются по мере необходимости. Тогда возникает вопрос, почему прирост производительности, отмеченный в тестах, так невелик? Практически (т.к. разница в цене не очень значительная, можно купить и проверить самому, и лучше на своих задачах) строго я не проверял, но мне ПОКАЗАЛОСЬ, что 2х ядерный работает быстрее. Это альтернатива переходу на 64-разрядное железо, там прирост производительности традиционный и неоспоримый, подтвержденный предыдущим развитием технологии компьютеров, но в этом случае надо менять систему, часть драйверов, и, желательно, часть периферийных устройств. Кстати, я опробовал и этот вариант - компьютер работает заметно быстрее, тут уж гадать не нужно. Впрочем, если судить по статьям в компьютерных журналах, то прирост производительности в обоих случаях примерно равен, однако статьи могут носить рекламный характер.

[Krab]

Потому что слона и большое семейство мышей все равно не уравновесить. Если один процесс занимает 80% мощности ядра, а остальные в сумме 20%, то, как ни распараллеливай, одно ядро будет загружено минимум на 80%, а второе - максимум на 20%. То есть выигрыш от двухядерного процессора будет только при нескольких одновременно выполняемых тяжелых задачах. Или на одной, если эта задача запрограммирована  с учетом возможности распараллеливания специально как многопроцессная.
Альтернативы выбора между многопроцессорностью и 64-разрядностью нет, обе технологии, естественно, могут использоваться параллельно.

[Android07]

ИМХО всё зависит от проги которой пользуешься. Например RAR при упаковке большого файла нагружает оба проца. Не знаю как на истинном двухядерном, но на моём P4 2.6 HT под завязку 99%. Почитать можно тут:
первая статья:
Оптимизация 2-х ядерного процессора для WinXP.
http://crash.nnm.ru/optimizaciya_2h_yadernogo_processora_dlya_winxp
*****************
Вторая статья:
Оптимизация 2-х ядерного процессора для игр
http://crash.nnm.ru/optimizaciya_2h_yadernogo_processora_dlya_igr_1